Перейти к содержимому
медико-правовая энциклопедия
Защита прав клиники

Проверка абортов без анестезии в Сургуте: департамент здравоохранения Югры реагирует на жалобы

Что делать, если закончился сертификат врача, фельдшера или медсестры

Ссылка на оригинал: Проверка абортов без анестезии в Сургуте: департамент здравоохранения Югры реагирует на жалобы | Медицинский юрист Алексей Панов | Дзен (dzen.ru)

Что произошло?

В начале месяца появилась новость о том, что в городской клинической больнице Сургута женщинам проводили операции по прерыванию беременности без наркоза.

Проверка абортов без анестезии в Сургуте: департамент здравоохранения Югры реагирует на жалобы

Комментарий юриста

  1. Соблюдение прав граждан на облегчение боли

Согласно ст. 20 Федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», пациент имеет право на облегчение боли, связанной с заболеванием или медицинским вмешательством.

Отказ в анестезии без медицинских показаний (например, противопоказаний к наркозу) является нарушением прав пациента.

Если женщины не были проинформированы о доступных методах обезболивания или их выбор был проигнорирован, это также нарушает принцип информированного добровольного согласия (ст. 20, 31 закона №323-ФЗ).

2. Что должен проверить департамент здравоохранения?

Документацию

Наличие записей о согласии пациенток на процедуру, включая информацию о предложенных методах анестезии.

Соответствие действий врачей клиническим рекомендациям по проведению абортов.

Обоснованность отказа в анестезии

Если анестезия не применялась, необходимо проверить, были ли медицинские противопоказания, и зафиксированы ли они в медицинской документации

Квалификацию персонала

Имеют ли врачи аккредитацию специалиста.

Наличие медикаментов

Были ли в клинике доступные средства для анестезии, не было ли их искусственного дефицита.

3. Встреча с пациентками
Сотрудники департамента обязаны опросить женщин, подавших жалобы, чтобы установить факты нарушений.

Это необходимо для:

  • фиксации их показаний;
  • уточнения обстоятельств (например, предлагалась ли анестезия, как реагировали врачи на просьбы обезболить процедуру);

4. Возможные последствия

При подтверждении нарушений:

  1. Дисциплинарные меры в отношении медперсонала.
  2. Штрафы для медучреждения по ст. 19.20 КоАП РФ (нарушение лицензионных требований).
  3. Пациентки вправе требовать компенсации морального вреда через суд.

Вывод: Департамент здравоохранения должен провести комплексную проверку и публично обнародовать результаты. Игнорирование жалоб может быть расценено как сокрытие нарушений, что влечет дополнительные риски для должностных лиц департамента.

По теме

Защита прав клиники

Какие сроки ответа на запросы в медорганизации. Шпаргалка по законам и штрафам

Ссылка на оригинал: MAX — быстрое и легкое приложение для общения и решения повседневных задач Медорганизация постоянно получает запросы: от пациентов, прокуратуры, полиции,…

27.10.2026 1 мин чтения
Защита прав клиники

Верховный суд не разрешил штрафовать больницу за формальные нарушения, не связанные с оказанием медпомощи

Ссылка на оригинал: Источник Страховая медорганизация обратилась в Арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению о взыскании штрафных санкций в размере 283…

30.09.2026 1 мин чтения
Защита прав клиники

Ретроспектива: статистика судебной практики по спорам пациентов с медорганизациями в 2025 году

Ссылка на оригинал: Источник Ответчики: медорганизации государственной системы здравоохранения выступали ответчиком в 57,1% случаев, в то время как претензии к частным клиникам предъявлялись…

02.09.2026 1 мин чтения

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *