Ссылка на оригинал: Telegram: View @credit_med
Много лет в судебной практике по делам о неисполнении обязанностей по целевым договорам встречались решения, в которых такие договоры признавались ученическими. Это позволяло существенно снижать размер штрафных санкций.
Однако в этом году до Верховного суда РФ дошло дело, которое, с высокой вероятностью, станет ориентиром для рассмотрения аналогичных споров.
Суть дела
В 2019 году девушка поступила в ординатуру по хирургии Воронежского медуниверситета по целевому направлению. Был заключён четырёхсторонний договор о целевом обучении. После завершения ординатуры она устроилась на работу в соответствии с договором, но менее чем через год уволилась по собственному желанию.
Поскольку штраф она не выплатила, было инициировано судебное разбирательство. Три судебные инстанции встали на сторону девушки, посчитав, что договор о целевом обучении является ученическим и не допускает взыскания штрафа (Решение Павловского районного суда Воронежской области от 24 октября 2025 г. по делу № 2-428/2025).
Позиция Верховного суда (ВС)
Верховный суд РФ отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. В своём определении ВС указал, что нижестоящие суды неправомерно признали договор ученическим. Суд отметил, что инстанции не установили юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора, и вследствие этого необоснованно отказали во взыскании штрафа (Определение Верховного суда 11 августа 2025 г. по делу № 14-КГ25-11-К1).
Новое рассмотрение
В октябре 2025 года Павловский районный суд, учитывая правовую позицию Верховного суда, заново рассмотрел дело. Вуз требовал взыскать 230 064 руб.
Суд обязал доктора выплатить штраф в размере 180 000 руб. (снизив его на основании ст. 333 ГК РФ), а также госпошлину 5 500 руб.
Примечательно, что ранее — по итогам обучения на специалитете — в 2023 году с неё уже было взыскано 618 169 рублей за неисполнение другого договора.
Решение ВС станет ориентиром для судов нижестоящих инстанций: практика «переквалификации» целевых договоров в ученические существенно сузится, а взыскивать штрафы станет проще. Для обучающихся и выпускников это означает повышение юридической значимости обязательств по целевому договору, а для вузов и заказчиков — укрепление позиции при спорах о взыскании штрафов и компенсаций.
Ужесточение санкций за неисполнение целевых договоров в законе о закреплении медиков делает приведенную информацию еще более актуальной.
