Ссылка на оригинал: Девушка получила инвалидность после операции,.. | МФКЭКСПЕРТ — мы защищаем врачей | ВКонтакте (vk.com)
А что, так можно было? Да, и такое дело совсем недавно завершилось в Воронеже.
Ситуация
Молодая девушка обратилась в частную клинку для проведения лапароскопической холецистэктомии, однако после операции ее состояние ухудшилось, и на следующий день пациентку прооперировали снова.
Лучше девушке не становилось, и совсем скоро ее с перитонитом доставили уже в областную больницу – там провели еще две операции, а через некоторое время и вовсе направили в НМИЦ хирургии им. Вишневского. И только там врачи смогли исправить ошибку хирургов частной клиники.
Экспертиза доказала: врачи в первый раз допустили грубый дефект техники выполнения операции, он и повлек дальнейшую цепочку гнойно-воспалительных изменений.
6 операций, больше 8 месяцев лечения, обезображенный живот, страх за свою жизнь, переживание за будущее своего ребенка, вторая группа инвалидности. Девушка обратилась к частной клинике с претензией, и та пошла навстречу: компенсировала материальный ущерб более 200 тысяч рублей, еще полмиллиона обещала выплатить за нанесенный моральный вред. Но обещать – не значит жениться, этих денег пациентка так и не увидела, поэтому пошла в суд.
Решение суда
Суды первых двух инстанций оценил моральный вред уже в 2 млн. 700 тыс. рублей, а также клиника должна была заплатить штраф 1 млн. 350 тыс. за невыполнение требований потребителя (согласно ст.13 Закона «О защите прав потребителей»).
Однако Первый КСОЮ этот штраф отменил: в досудебной претензии к клинике пациентка не представила доказательства оказания ей некачественной медпомощи. К тому же, девушка никак не отреагировала на ответ клиники, где ей предлагали возместить нравственные страдания.
Впрочем, с размером компенсации морального вреда кассационный суд согласился.
Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2024 г. по делу N 8Г-29230/2024[88-31117/2024].
